PM-Anleitungen

Online-Tools zum Erstellen von Pressemitteilungen — Funktionen-Check

Welche Online-Tools helfen beim Schreiben einer professionellen PM? Wir erklären die 6 Funktions-Kategorien (Editor, Vorlagen-Bibliothek, Bild-Upload, Versand etc.) und worauf bei der Auswahl zu achten ist.

3 Min LesezeitVon newsflow24-Redaktion

„Welche Online-Tools helfen beim Erstellen von Pressemitteilungen?" — eine Frage, die sich viele zum ersten Mal stellen, wenn sie selbst eine PM schreiben sollen. Die Antwort hängt davon ab, was du brauchst: nur einen Editor? Vorlagen? Bilder? Eine komplette End-to-End-Lösung? Hier die 6 Funktions-Kategorien, ihre Stärken — und worauf du bei der Auswahl achten solltest. Bewusst herstellerneutral.

Kategorie 1: Editor + Schreibhilfe

Der Kern jedes PM-Tools: Ein Editor zum Verfassen des Textes. Gute Editoren bieten:

Editor + Verteiler in einem Tool.

Mit newsflow24 schreibst du im TipTap-Editor, lädst Bilder hoch und reichst direkt zur Veröffentlichung ein — auf einem Wunsch-Portal aus über 100 deutschen Online-Magazinen.

  • Rich-Text-Formatierung (Fett, Kursiv, Zitate, Listen, Headings)
  • Live-Counter für Zeichen, Wörter, Lesezeit
  • Link-Validierung (warnt vor toten oder zu vielen Links)
  • Rechtschreibprüfung (idealerweise Branchen-spezifisch)
  • Versionsverlauf (Rollback bei Fehlern)
  • Auto-Save

Worauf achten: TipTap- oder Quill-basierte Editoren sind heute Standard und bieten alle obigen Features. Reine Word-Files-Workflows sind 2026 ungewöhnlich.

Kategorie 2: Vorlagen-Bibliothek

Tools, die fertige Templates für die häufigsten Anlässe bereitstellen:

  • Produkt-Launch
  • Personalie / Hire
  • Veranstaltung
  • Funding / Investment
  • Award / Auszeichnung
  • Studie / Whitepaper
  • Krisenkommunikation / Statement

Eine eigene Sammlung an Vorlagen findest du in unserem Artikel Pressemitteilung Vorlage — kostenlose Templates zum Download.

Kategorie 3: Bild- und Medien-Upload

PMs ohne Bild werden 30-50 % seltener veröffentlicht. Ein gutes PM-Tool bietet:

  • Drag-and-Drop-Upload für Bilder
  • Format-Validierung (Auflösung, Dateigröße, Format)
  • Bildunterschrift + Quellenangabe-Feld
  • Lizenz-Checkbox („Honorarfrei zur redaktionellen Nutzung")
  • Auto-Resize für unterschiedliche Portal-Anforderungen

Kategorie 4: SEO-Optimierung

Tools, die beim Optimieren des PM-Textes für Suchmaschinen unterstützen:

  • Fokus-Keyword-Analyse
  • Meta-Title-Vorschau (Google-Snippet-Simulator)
  • Meta-Description-Counter (max. 160 Zeichen)
  • Lesbarkeits-Score (Flesch-Reading-Ease auf Deutsch)
  • Keyword-Dichte (warnt vor Keyword-Stuffing)

Kategorie 5: Verteilungs-Funktion

Hier kommt der größte Effizienz-Hebel: Tools, die die fertige PM auch direkt veröffentlichen können:

  • Portal-Auswahl aus einem kuratierten Netzwerk
  • Direktversand-Funktion an eigene Journalisten-Listen
  • Versand-Planung (definierte Veröffentlichungs-Termine)
  • Embargo-Verwaltung
  • Bestätigungs-E-Mails bei erfolgreicher Veröffentlichung

Kategorie 6: Tracking & Analytics

Was nach der Veröffentlichung passiert:

  • Veröffentlichungs-Bestätigung mit URL
  • View-Statistik (wie oft wurde die PM gelesen)
  • Backlink-Monitoring (wurde der Link gecrawlt)
  • Referrer-Tracking (kommen Besucher von der PM)
  • Reporting-Export (PDF/Excel für eigenes Berichtswesen)

Was unterscheidet ein gutes PM-Tool von einem schlechten?

Gutes Tool

  • Spezialisiert auf PMs (nicht allgemeines Marketing-Tool)
  • Kuratierte Portal-Auswahl mit transparenter Domain-Authority
  • Manuelle Qualitätsprüfung vor Veröffentlichung
  • Klare Kostenstruktur (keine versteckten Gebühren)
  • DSGVO-konform, Server in der EU
  • Eigener Text pro PM möglich (kein Duplicate-Content-Zwang)

Schlechtes Tool

  • „Massenversand auf 100+ Portale gleichzeitig" als Verkaufs-Argument
  • Keine Portal-Liste einsehbar (man weiß nicht, wo die PM landet)
  • Keine Domain-Authority-Angaben
  • Voll-Automatisierte Annahme ohne Prüfung
  • Versteckte Folgekosten
  • Nur generische 1-Text-für-alle-Portale-Logik

Welche Funktionen sind „Must-Have", welche „Nice-to-Have"?

FunktionPriorität
Rich-Text-EditorMust-Have
Bild-UploadMust-Have
Portal-Verteilung mit dofollow-BacklinkMust-Have
Eigener Text pro PMMust-Have (SEO!)
Manuelle QualitätsprüfungMust-Have
Vorlagen-BibliothekNice-to-Have
SEO-Counter / Snippet-SimulatorNice-to-Have
Backlink-MonitoringNice-to-Have
Versand-PlanungNice-to-Have
Multi-User / Team-FunktionenNice-to-Have (Konzerne)
API-IntegrationNice-to-Have (Entwickler-Teams)

Tool oder „selber bauen"?

Wer sich überlegt, eigene Workflows aufzubauen (Word + Excel-Verteiler + Mail-Tool), sollte rechnen:

  • Aufwand pro PM ohne Tool: 4-6 Stunden (Schreiben, Bild, Versand, Tracking)
  • Aufwand pro PM mit Tool: 1-2 Stunden
  • Bei 6 PMs/Jahr: 24 vs. 12 Stunden — Tool spart 12 Stunden
  • Bei 80 €/Stunde: 960 € Zeit-Ersparnis vs. ~100-200 € Tool-Kosten

Tools rentieren sich also schon bei wenigen PMs pro Jahr.

Mehr Praxis

Wer wissen will, wie ein Pressemitteilungs-Generator funktioniert (KI-basierte Tools): Pressemitteilungs-Generator — wann sinnvoll, wann nicht?. Wer Pressedienste verstehen will: Presseverteiler — was ist das & wie funktioniert er?.

Editor + Verteiler in einem Tool.

Mit newsflow24 schreibst du im TipTap-Editor, lädst Bilder hoch und reichst direkt zur Veröffentlichung ein — auf einem Wunsch-Portal aus über 100 deutschen Online-Magazinen.